全球竟藏着PUA顺序链？发展中国家为何沦为鱼肉？

  为何某些发达国家的文化和价值观，能在全世界内广泛传播，让众多发展中国家的民众趋之若鹜？

  明明是本土的传统服饰，却总被嘲笑老土，只有欧美大牌才是时尚标杆；明明是本土的社会治理模式，却总被质疑落后，仿佛只有西方民主体制才是真理。

  实际上，这样一个世界存在着一条隐秘而残酷的PUA顺序链：宗主国发达国家凭借留学系统、文化领域、传媒领域，对当今的半殖民地国家及绝大部分发展中国家进行精神控制，而一些发展中国家内部，地主豪绅又将这种压迫伸向自家平民。

  在电影《白虎》中，我们正真看到了印度社会的种种问题：土地分配不均、教育资源匮乏、医疗体系薄弱、种姓制度森严、宗教矛盾尖锐、贫富差距巨大以及地方豪绅的横行霸道。

  在这重重压迫下，哈拉姆全家只能苟且偷生。孟买街头，满是无家可归、睡在街头的人，年老的女性为生存只能乞讨。

  难道只有印度是这般惨状吗？当然并非是！人均GDP在1900美元左右的孟加拉、巴基斯坦、尼加拉瓜、肯尼亚、刚果、喀麦隆等国的平民，同样过着这样艰难的生活。黑非洲那些人均GDP只有几百美元的尼日尔、塞拉利昂、莫桑比克、布隆迪、南苏丹，情况更是惨不忍睹。

  在西非的毛里塔尼亚，出行主要靠驴车，羊靠吃垃圾养大，人们穿的是外国淘汰的二手衣服，贫民窟的人住在闷热的铁皮屋里，甚至要靠从货车散落的矿粉中过滤矿粉挣钱。

  这个国家在2007年才废除奴隶制，但仍有活不下去的人甘愿成为奴隶。莫桑比克穷到国家领导人去联合国开会都凑不齐路费，2008年汶川地震时，该国举全国之力也只凑出了4万元人民币。

  那些经济比印度好一些的发展中国家又如何呢？以巴西和墨西哥为代表，它们在发展中国家里算是有自己工业系统的“牛逼”国家了，2020年人均GDP能达到6000-8000多美元，但依旧黑帮横行，杀人如麻。

  当今世界的发达国家，早期无一不是通过血腥殖民建立起一马当先的优势，工业革命也是在殖民地原材料过剩的推动下发生的。这些年，唯一能闯进发达国家行列的只有韩国。

  直白地说，这样一个世界过去一直存在两套系统：宗主国和殖民地。一些殖民地国家被剥削得千疮百孔，像几内亚、马里、卢旺达、印度、巴基斯坦等，宗主国不仅压榨它们，还留下了诸如卢旺达大屠杀、印巴冲突等历史问题。

  二战后，殖民地陆续独立，给人一种它们已获得自由发展机会的美好幻觉。但实际上，殖民地国家只是从纯粹的殖民地变成了隐性的半殖民地国家，如今绝大多数发展中国家都是如此。

  发达国家原宗主国不再用武力控制殖民地，而是通过金融、传媒、文化、社会制度四个渠道，使原殖民地国家沦为半殖民地，继续为其输血。

  比如法国半殖民西非，英国半殖民部分英联邦国家，美国半殖民整片南美以及世界上大多数国家，美国堪称当今世界最大的宗主国，从以前的硬刀子砍人变成了现在的软刀子捅人。

  在金融方面，美联储通过十年走弱、六年走强的周期掠夺发展中国家；在传媒方面，控制世界顶级电视台、互联网（如facebook、推特）、杂志、报纸、电影、电视出版业等，向世界推广宗主国的世界观、人生观，影响人们的思想认知。

  在文化方面，通过留学文化系统影响半殖民地人民的意识形态。以留学为例，中国和印度是世界留学生的主要生源地，中国一年80万人海外留学，印度一年25万人海外留学。中国学生主要留学的美国、英国、澳大利亚、加拿大四国，全是五眼联盟国家。

  过去，中国留学生以文科为主，2015年时理科生占比仅28.9%，到2019年才涨到44.57%。这些留学生回国后，部分人照本宣科，将英美的法律、社会架构、自由经济等知识奉为神圣不可侵犯。

  欧美时尚界对我们的碾压更是远超科技界。全球时尚界的顶尖平台都被欧美牢牢把持，世界四大时装周和顶尖时尚杂志对咱们进行着降维打击。

  明明服装不存在像光刻机那样巨大的技术差距，却被硬生生灌输了文化差别。每年流行什么颜色、款式、面料，都由欧美人说了算。

  这种文化上由上至下的传播，让发展中国家的部分知识分子产生了从殖民者角度思考问题的方式。比如，英国对中国的战争被美化成自由贸易的商业战争，贩卖黑奴和对殖民地的屠杀被美化成推动人类文明的进步。

  这个世界存在一条残酷的PUA顺序链：宗主国发达国家通过留学系统、文化领域、传媒领域PUA当今的半殖民地国家（绝大部分发展中国家），而一些发展中国家的地主豪绅则PUA自家平民。

  印度平民就被地方豪绅PUA得老老实实，甚至在印度独立时，还搞出了全世界最大的奇葩——非暴力不合作，印度人竟还引以为荣。

  正如《白虎》中的精彩描述，充分体现了印度底层被PUA后的结果：他们了解下一个被宰的就是自己，但却不反抗，即使把解放之师放在他们手中，他们也会咒骂着把钥匙扔回。

  最后，宗主国控制半殖民地国家的手段是迫使它们采用全球统一的西方民主体制。西方民主体制对发展中国家有三大危害：一是成本高；二是容易内部撕裂，导致国家经济、金融、传媒三大主权落入宗主国手里，沦为半殖民地国家；三是加剧地方豪绅的势力。

  回顾全世界发达国家的历史，英美法、德西葡意、日韩等国，没有一个是靠西方民主体制富裕起来的，都是靠集权和殖民掠夺发家，在富裕后才实行民主体制。

  因为这套体制十分消耗成本，发展中国家若贸然采用，只会把自己带入阴沟。比如莫迪想搞中央集权和土地改革，这本是有利于印度的事，却被国大党以伤害人民利益为由处处阻挠，使莫迪振兴印度的计划处处掣肘。

  世界的真相远比我们想象的残酷，这条PUA顺序链何时才能被打破？我们又该怎么样应对？这值得每一个人深思！